《卫报》获悉，在房屋建筑商的压力下，工党正在考虑在英格兰的新房中安装太阳能电池板，此举将削弱低碳法规。
部长们正准备公布推迟已久的新住宅法规，即所谓的未来住宅标准，该标准将确保所有新建房屋都是低碳的。
根据专家和活动家的说法，这些规则应该包括要求家庭不连接到天然气网，绝缘达到高标准，并且可以产生可再生能源。
能源大臣埃德•米利班德（Ed Miliband）承诺，大选后不久将在太阳能领域掀起一场“屋顶革命”。民意调查显示，大约80%的选民支持将太阳能电池板作为新住宅的标准配置。
但是，目前有关未来住宅标准的计划只是“鼓励”建筑商在“适当的地方”为住宅配备一些太阳能电池板，而不是要求房屋建筑商为新房配备足够数量的太阳能电池板，这是活动人士和清洁能源专家所希望的。
住房、社区和地方政府部的一位发言人告诉《卫报》：“太阳能电池板是帮助我们实现零排放目标的一项重要技术。”然而，它们可能不是所有新房的最佳选择，例如那些被树木环绕或头顶有很多阴影的房屋。同样重要的是，我们为新住宅设定的标准，允许未来在技术和设计上的创新和灵活性，这就是为什么建筑法规没有强制要求一个特定的选择。”
专家表示，这远远弱于为新建筑安装太阳能的预期明确要求，并留下了漏洞，房屋建筑商将利用这些漏洞来确保更少的新房屋配备太阳能。
MCS基金会（一家为太阳能装置提供认证的慈善机构）的代理首席执行官大卫·考德雷说：“政府显然未能要求所有新建筑都安装太阳能电池板，这是非常令人失望的，这代表了一个巨大的错失机会。”在所有新建建筑上安装太阳能电池板不仅可以减少房主的能源账单，还可以为净零排放做出巨大贡献，有可能为电网增加多达4GW的清洁、廉价电力。允许漏洞，对开发商进行模糊的‘鼓励’，根本不足以满足净零排放的要求，也不足以充分利用屋顶上的太阳能。”
房屋建筑商在提交给未来住宅标准咨询的意见书中提出了对太阳能电池板的担忧。该咨询是在上届保守党政府领导下进行的，于今年3月结束。工党没有重新开始磋商，而是承诺部长们将“在适当的时候”对此作出回应。
房屋建筑商联合会的执行董事史蒂夫·特纳告诉《卫报》，房屋建筑商已经游说“灵活性”，以支持其他低碳选择，因为不是所有的房屋类型或屋顶设计都适合太阳能电池板。
他说：“为了满足建筑商需要使用的碳效率要求，根据每个开发项目的位置和施工安排，需要有一系列选择。”“太阳能是解决方案的一部分，但并不适用于所有情况。”
专家指出，开发商可以避免将房屋设计成不适合安装太阳能电池板、遮阳或不面向太阳的房屋。
独立研究机构ECIU的杰斯•拉尔斯顿（Jess Ralston）表示，房屋建筑商反对使用太阳能的真正原因是额外的成本。她说：“在新房上安装太阳能电池板是一件不需要动脑筋的事，但建筑商对政府惟利惟利，因为他们的目标是建造150万套新房。”“问题是建筑商不想为太阳能板买单。但公众完全支持在新住宅上安装太阳能。”
对于一栋普通的房子来说，新房子安装太阳能电池板的额外成本可能只有2000英镑，但之后翻新太阳能电池板的成本要高得多。太阳能电池板和其他绿色技术可以大大降低房屋的运行成本。MCS基金会（MCS Foundation）最近的一项研究发现，一套普通的三居室住宅，如果安装了太阳能电池板、蓄电池、热泵和高级隔热材料，每年的运行成本将比不安装的住宅低1340英镑。
“地球之友”政策负责人迈克·蔡尔兹呼吁政府重新考虑。“政府绝不能屈服于住宅建设游说，允许他们选择是否在新房安装太阳能电池板。该行业长期以来一直在建造不合标准的房屋，并反对更严格的规定，”他说。
他说，房主和英国实现温室气体净零排放的努力将受到影响。他说：“太阳能电池板价格便宜，减少了能源账单和排放，有助于实现英国目前偏离轨道的气候目标。”“部长们应该维护家庭的利益，而不是房屋建筑商的利润。”
本文来自作者[翠容]投稿，不代表策马奔腾立场，如若转载，请注明出处：https://wap.jiaren7852.cn/cshi/202508-2511.html
评论列表（4条）
我是策马奔腾的签约作者“翠容”！
希望本篇文章《在建筑商向工党施压后，新住宅的太阳能电池板或将变得不再必要》能对你有所帮助！
本站[策马奔腾]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：《卫报》获悉，在房屋建筑商的压力下，工党正在考虑在英格兰的新房中安装太阳能电池板，此举将削弱低碳法规。 部长们正准备公布推迟已久的新住宅法规，即所...