是的，许多痛苦的夫妇想要孩子，他们不能自然受孕。但是，用公费为他们提供必要的资金来生孩子绝对没有公共利益。事实上，这是违反公共利益的。每个儿童都必须享有保健、教育和其他公共负担的服务。
试管婴儿本质上是一件私人的事情，应该由私人资助。只有当人口有可能大幅下降时，这才会成为一个公共利益问题，而事实并非如此。
我们唯一应该担心的是地球上所有物种的生育率，除了人类和驯养的动物。
像大多数压力团体一样，生育协会也有雇佣的枪手。在这种情况下，前卫生部长格雷格·亨特(Greg Hunt)与人合著的一份报告被推出。
我们难道不厌倦了前政客们通过旋转门进入工业领域的带薪职位和咨询公司吗?在大约600名注册的联邦游说者中，约有三分之一是前政治家、公务员或政治工作人员。
行业组织拥有出色的公关技巧。上周，震惊、恐怖、“澳大利亚生育率下降”的消息在互联网和新闻网站上铺天盖地。这就是被互联网蹂躏的独立新闻业的现状，以至于FSANZ发布的即读媒体几乎一字不差地被复制为新闻。
我看到大约有六个网站的标题是:“出生率下降，推动国家生育计划。”一字不差。
虽然我们在澳大利亚有大量的人排队申请基本医疗保险和高额的缺口费，但没有理由为设计婴儿提供更多的体外受精资金。不要再搞人口急剧下降的恐慌了。
更脆的外壳:
- 阿尔博的缺点意味着他作为总理在支撑其职业生涯的事情上失败了
- 如果我们要让骗子进入政府，那就把银行和教堂也算进去吧
- 形势已经改变，我们可能在不知情的情况下梦游进入战争
与此同时，试管婴儿和相关的人口问题已成为美国大选的议题。当宗教右翼宣扬唐纳德·特朗普(Donald Trump)的反堕胎立场支持禁止体外受精(IVF)，因为它涉及胚胎破坏时，特朗普不得不放弃，因为有太多的人投资于体外受精(IVF)。
在很多美国人没有像样的医疗保险，特朗普本人也曾承诺废除他们仅有的一点医疗保险，只提出如何取代它的“一个概念”时，他甚至推动政府为此提供资金。
这两个国家的两个基本政策要点是，健康保险和卫生服务应该是普遍的、负担得起的、有针对性的和及时的，以及人口增长不足不是问题。相反，由移民引起的人口过度增长是有害的。
在这一点上，两国面临选举的温和进步政府如果不控制移民并减轻移民带来的基础设施压力，将导致自己的垮台。
他们和他们的许多支持者担心，如果他们寻求减少移民，就会被贴上种族主义者的标签。但这应该纯粹是一个经济和环境问题。事实上，种族与移民无关的证据可以通过以下事实得到证明:从低移民中获益最多的一个群体是新移民，因为他们最容易受到基础设施压力的影响。
进步人士把这个问题交给了美国极右翼，后者以可耻的种族主义方式利用了这个问题。
特朗普错误地指责海地移民在俄亥俄州抓宠物狗和猫，我们可能会嘲笑或翻白眼，但可悲的事实是，这并没有损害特朗普在锈带州的民意调查，尤其是在没有受过大学教育的贫穷白人中。
几十年来，富有的白人政客利用贫穷白人选区的恐惧和怨恨，一直是美国政治的一个特点，进步的政府不应让他们更容易做到这一点。
正如鲍勃·迪伦60年前唱的那样:
而可怜的白色遗骸。
在火车的车尾。
但这不能怪他。
他是阿只是他们游戏中的一个棋子。
- 克里斯平·赫尔(Crispin Hull)是《堪培拉时报》的前编辑和定期专栏作家。
- crispinhull.com.au
本文来自作者[后方高能]投稿，不代表策马奔腾立场，如若转载，请注明出处：https://wap.jiaren7852.cn/cshi/202508-3400.html
评论列表（4条）
我是策马奔腾的签约作者“后方高能”！
希望本篇文章《令人震惊与恐惧的生育率下降，真的有好处吗？》能对你有所帮助！
本站[策马奔腾]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：是的，许多痛苦的夫妇想要孩子，他们不能自然受孕。但是，用公费为他们提供必要的资金来生孩子绝对没有公共利益。事实上，这是违反公共利益的。每个儿童都...