在运动
“下议院不顾自由党政府的反对，通过了关于老年人福利的议案”(10月3日):伊夫-弗朗索瓦·布兰切特威胁说，如果他提出的10%的老年保障金不被采纳，他将推翻政府，这感觉就像政治上的哗众哗众。这话出自一个以脱离加拿大为主要利益的人和政党之口。虽然作为一个能从中受益的高年级学生，我觉得这种方式和威胁应该受到谴责。
我厌倦了所有的政客，尤其是各种各样的总理和政党领导人，他们把自己的利益和自我置于国家之上。是的，是时候让贾斯汀·特鲁多下台了。然而，尽管他有缺点和失误，他至少代表了整个加拿大。
布兰切特、皮埃尔·波利耶夫(Pierre Poilievre)空洞的口号，以及贾格米特·辛格(Jagmeet Singh)对伟大的妄想，传达出一种“让加拿大见鬼去吧”的情绪。看看全世界的问题，然后告诉我加拿大“坏了”。
可悲的是，这些政客实际上是从我这里引出了一个“以上皆非”的选择。
彼得Belliveau
保守党通常被认为是负责财政的政党，但现在看来，他们已经准备好牺牲原则，支持保守党的法案，给像我这样的老年人更多的钱，不管他们是否需要。
该法案并没有提高保障性收入补助(Guaranteed Income Supplement)，也没有大幅降低老年保障金(Old Age Security)的收回门槛，而是花费了联邦政府没有的数十亿美元。似乎是一个经典的“从穷人那里偷东西，给富人”的情况，未来的几代人都是该死的。
戴夫·巴克
发请帖
关于“联邦内阁部长称她因对以色列的看法而被取消访问渥太华计划生育协会的邀请”(10月2日):作为一个为促进加拿大妇女生育权利做出最大贡献的男人的女儿，我对渥太华计划生育协会取消邀请一位内阁部长感到震惊，她是犹太人，犹太复国主义者，拥有加拿大和以色列双重国籍，因为她对以色列的看法
为什么突然之间就可以因为人们的政治信仰而取消对他们的邀请了呢?犹太复国主义者和生育权有什么关系?
我父亲是一个骄傲的犹太人，和我一样。他会和我一样感到震惊。
戈尔迪将来
加起来
关于“燃烧”(10月3日的信件):一位信件作者认为，不应该期望石油和天然气公司在减缓气候变化方面投资，因为这样的投资“超出了他们的专业领域”。显然，承担清理石油和天然气开采场所的责任也超出了行业的专业范围(“阿尔伯塔油砂公司不会被迫支付更多的清理基金，文件显示”——商业报道，10月3日)。
阿尔伯塔省环境部长似乎在这次对补救专家的评估中串通一气。她的新...(379 chars omitted)...，宠物动物，马，食用动物，野生动物，公共卫生和生态系统健康。
平均而言，获得兽医学博士学位需要8年的昂贵教育。毕业生应具备任何实践领域的资格;在某一领域，培训的广度优先于深度。因此，许多毕业生寻求额外的培训，以增强他们的自信心和赚钱的潜力，这往往是由巨额债务所驱动的。
似乎没有令人信服的理由，为什么许可机构不能采取更灵活的指定许可政策，并允许学生根据他们希望进入的领域定制他们的本科课程。这样一个高效的系统可以合理地降低大学、学生和客户的成本。
N. Ole Nielsen CM;曾任西安兽医学院和安大略兽医学院院长
买单
共和党:“公共资金不应该为渥太华参议员的豪华新体育场提供资金”(商业报道，10月2日):任何有能力每年支付数百万美元给几名员工的组织都有能力支付自己的住宿费用。
伊恩•格思里
有点吓人
关于“蒂姆·沃尔兹在辩论中的疲弱表现让特朗普-万斯的竞选组合看起来不那么可怕”(10月3日):根据各种民意调查，近70%的美国共和党人仍然认为2020年总统大选被窃取，其中包括显然“专注于未来”的J.D.万斯。
也许他应该和他的老板谈谈。尽管唐纳德·特朗普(Donald Trump)的认知敏锐度明显下降，但他最近表示，“我们以微弱优势输了”。有人会说，用这种方式来形容700多万张选票太奇怪了。
自从卡玛拉·哈里斯接受民主党提名以来，民意调查出现了戏剧性的变化，使共和党的选举从看似轻而易举的胜利变成了一场真正的赛马比赛。如果这股蓝色浪潮继续增长，可以想象，今年11月，特朗普的选票缺口可能会像一种截然不同风格的胡须:亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)的胡子。
Jeffrey Peckitt
从远方来，从远方来
关于“从远方归来，胜利回归多伦多皇家亚历山德拉——一个关于坚韧的故事，现在是坚韧的象征”(10月1日):去年5月，我和丈夫、儿子以及他的未婚妻在波士顿看了一场演出，我们都已经是超级粉丝了。
也许美国演员没有很好地把握住美国口音，而一些加拿大的参考并没有引起观众的共鸣。但这支乐队配得上任何厨房派对，蒂姆·霍顿斯(Tim Hortons)得到了全面认可。
我们也有不同的感觉。我们周围都是美国人，其中有些人经历过那可怕的一天。他们与甘德的善意的接受者，而不是提供者联系在一起。
当乘客们第一次难以置信地站在那里观看新闻报道时，剧院里出现了明显的寂静，而不仅仅是礼貌的观众的沉默。更深层次的东西。
我们对艺术的不同反应，取决于我们的生活经历。坐在波士顿的观众中间，我对这场演出有了新的看法。
让工厂
letters@globeandmail.com
本文来自作者[乐天]投稿，不代表策马奔腾立场，如若转载，请注明出处：https://wap.jiaren7852.cn/cshi/202508-9745.html
评论列表（4条）
我是策马奔腾的签约作者“乐天”！
希望本篇文章《保守党牺牲原则以增加老年保障的财政策略》能对你有所帮助！
本站[策马奔腾]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 在运动 “下议院不顾自由党政府的反对，通过了关于老年人福利的议案”(10月3日):伊夫-弗朗索瓦·布兰切特威胁说，如果他提出的10%的老年...