共和党赢得了众议院多数席位。但如果你是凯文·麦卡锡，你仍然会密切关注最后几场比赛的结果。
这是因为218票对麦卡锡(加州共和党)来说并不像对他的政党那样是一个神奇的数字。多名众议院共和党人表示，他们不会支持他担任议长。就像2015年一样，现在他们的人数似乎足以阻止他的升任。
事情的现状是这样的。
到目前为止，有四名众议院共和党人表示或暗示他们不支持麦卡锡。2022年大选最有可能的结果是，众议院共和党人最终将在众议院获得221或222票，让麦卡锡在议长投票中获得大约3或4票的优势。(你需要多数票才能当选议长。)
事态的发展很大程度上不仅取决于这些共和党人反对麦卡锡的决心——考虑到政治上普遍存在的姿态，这是一个合理的问题——还取决于他们将如何表达这种不满。
这一切都非常复杂，值得从头到尾过一遍。
让我们从四个表示反对他的人开始。一些人表示坚决反对，另一些人则不那么明确。即:
- 本周，共和党众议员安迪·比格斯(共和党-亚利桑那州)在与麦卡锡争夺共和党领袖的角逐中获得了31张选票，他在周四发表了一篇专栏文章，明确表示“我不能投票给”麦卡锡，麦卡锡也得不到218张选票。
- 佛罗里达州共和党众议员马特·盖兹(Matt Gaetz)赞扬了比格斯的专栏文章，并在本周投票前表示:“我不会投票给凯文·麦卡锡。我明天不会投他的票。我不会把票投给他。”他指的是1月初的议长选举。
- 众议员马修·m·罗森代尔(蒙特州共和党)曾抱怨麦卡锡不愿意改变众议院的规则，以充分赋予普通民众权力。“我们需要一个能够对抗民主党的领导人“我控制了参议院和拜登总统，不幸的是，那不是凯文·麦卡锡。”
- 众议员鲍勃·古德(弗吉尼亚州共和党)说麦卡锡“没有做任何事来赢得我的选票”，他离218票还差得远。
但仔细观察后两种情况就会发现存在回旋余地。罗森代尔并没有明确表示“我不会投票给麦卡锡”，而且似乎为麦卡锡通过接受某些变革赢得选票留下了可能性。
在星期二的共和党内部投票之前，古德被问到他的反对是否延伸到1月初的议长选举，届时麦卡锡将对阵民主党人(很可能是纽约州众议员哈基姆·杰弗里斯)。在这一点上，古德没有那么坚定。他呼应了罗森代尔对众议院规则的担忧，只是说:“明天之后，我们将看到他离所需的218票有多近。我们将看看还有谁想成为议长的候选人。”
这两种说法都不像比格斯和盖兹的那样牢不可破。
但假设他们最终都不支持麦卡锡。即使到了那个时候——即使共和党的多数票只有221票(麦卡锡有3票的缓冲)——麦卡锡也可以越过界限。
因为这关系到他们如何反对他。虽然218票通常是赢得议长职位的门槛，但候选人实际上只需要获得实际投票人数的多数。
因此，如果这些成员都反对麦卡锡并投票给其他人，他就有麻烦了。例如:如果麦卡锡得到217票，杰弗里斯得到214票，而其他候选人如比格斯得到4票，麦卡锡就得不到多数。在此之后，商会将进行进一步的点名，直到有人获得多数选票。(自1913年以来，只有一次议长选举是多票选举:1923年的选举用了九票。)
但如果他们不投票或“到场”投票——或者一些民主党人缺席——门槛就会降低。
最近就有这样的先例。事实上，前议长约翰·a·博纳(俄亥俄州共和党)和现任即将离任的议长南希·佩洛西(加利福尼亚州民主党)以216票获胜。
以博纳为例，2015年1月，26名议员要么不在场，要么没有选出候选人。这一群体大多是缺席者和民主党人，但四名共和党人没有投票，一人投票“出席”。这意味着，即使所有民主党人都投票支持他们的提名人，博纳也将以一票之差越过门槛。
佩洛西在2021年获得216票——当时民主党的多数席位与众议院共和党的新多数票相似——两名民主党人投票给其他候选人，三名投票“在场”，一名缺席。她以216票对109票获胜。
实际上，如果每个对手不支持一个实际的替代方案，他们对麦卡锡的伤害就会减半。他们仍然可以通过不投票给麦卡锡来传递一个信息，而不一定会阻止他成为议长。
但是，为了讨论的目的，让我们假设，这四个人都把票投给了其他人——或者他们中有足够多的人加入了其他共和党人——而麦卡锡离多数席位还差得远。现在的问题是，他们是否会坚持到底，是否会出现一个有能力的共和党替代人选。事实上，就他们的反对不仅仅是一时的抗议而言，他们可能会让民主党面临寻找一个能获得218票或多数票的替代人选的挑战。
我们似乎不太可能看到比格斯或其他自由党团成员出现。目前还不清楚谁会是另一个人选。博纳在2015年晚些时候退休时，共和党人不得不说服众议员保罗·d·瑞安(Paul D. Ryan, r - wi .)成为议长，因为似乎没有任何其他共和党人能筹集到足够的选票。那时，共和党人拥有更多的选票。
最有可能的替代人选是众议院共和党的二号领袖，众议员史蒂夫·斯卡利斯(R-La.)。斯卡利斯更接近共和党的保守派，拒绝挑战麦卡锡的共和党老大位置，似乎在等待时机——也许，我们很快就会知道，这是明智的。
但如果事情到了那个地步，任何事情都可能发生。内布拉斯加州共和党众议员唐·培根(Don Bacon)甚至提出了两党候选人的可能性，此人可以从两党温和派中获得足够多的选票。众议员玛乔丽·泰勒·格林(R-Ga.)正在警告她的极右翼共和党同僚这种可能性，同时也提出了一种似乎非常不可能的可能性，即即将离任的众议员利兹·切尼(R-Wyo.)可能接过小木槌。(不一定非得是众议院议员才能当议长。)
培根和格林都支持麦卡锡，因此他们有理由提醒保守派警惕这种最坏的情况——这种情况建议他们的同僚们应该站在同一阵营，支持党内的提名人。我们应该从政治姿态的角度来看待这一切。
但显而易见的是，麦卡锡目前的立场并不坚定。接下来发生的事情将非常值得在假期里关注——首先我们要知道他到底能赢得多少选票。
本文来自作者[灏俊]投稿，不代表策马奔腾立场，如若转载，请注明出处：https://wap.jiaren7852.cn/jyfx/202508-6841.html
评论列表（4条）
我是策马奔腾的签约作者“灏俊”！
希望本篇文章《凯文·麦卡锡能否当选众议院议长？》能对你有所帮助！
本站[策马奔腾]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：共和党赢得了众议院多数席位。但如果你是凯文·麦卡锡，你仍然会密切关注最后几场比赛的结果。 这是因为218票对麦卡锡(加州共和党)来说并不像对他...