渥太华，8月2日——昨日，meta开始阻止加拿大人访问Facebook和Instagram上的新闻，以回应一项要求数字巨头向出版商支付此类内容费用的新法律。
谷歌是《在线新闻法》的另一个批评者，它表示正在考虑采取类似的举措。随着越来越多的政府试图让科技公司为新闻内容付费，全球正在进行一场辩论。
meta在一份声明中表示:“加拿大新闻出版商和广播公司发布的新闻链接和内容将不再被加拿大人看到。”
加拿大的脸书和Instagram用户也将无法看到在外国网站上发布的新闻，他们也将无法再在这两个平台上分享文章。
meta指出，从周二开始的变化将在“未来几周内”实施。
周二，一名法新社记者仍能在Facebook上看到新闻，但一些用户称已经收到消息称此类内容被屏蔽。
《在线新闻法》(online News Act)以澳大利亚出台的类似立法为基础，旨在支持陷入困境的加拿大新闻业。在过去10年里，加拿大新闻业的广告资金流失，数百家出版物关闭。
它要求数字巨头与加拿大媒体就其平台上共享的新闻和信息达成公平的商业协议，否则将面临具有约束力的仲裁。
加拿大议会预算监督机构2022年10月的一份报告估计，该立法将使加拿大报纸每年从数字平台获得约3.3亿加元(12.5亿令吉)的收入。
meta表示，该法案存在缺陷，并且基于“错误的前提，即meta从我们平台上分享的新闻内容中获得了不公平的利益，而事实恰恰相反。”
相反，它表示，新闻媒体在Facebook和Instagram上分享内容是为了吸引读者，这有助于它们自己的盈利。
“使用我们平台的人不是来找我们看新闻的，”它补充说。
“不负责任”
加拿大文化遗产部长帕斯卡尔·圣翁热(Pascale St-onge)称封锁新闻的举动是“不负责任的”，并指出加拿大80%的在线广告收入都流向了meta和谷歌。
“自由和独立的媒体是我们民主的基础，”她说，并补充说，其他国家也在考虑引入类似的立法，“以应对同样的挑战”。
加拿大公共广播公司抨击meta的举动是“不负责任和滥用其市场力量”。
加拿大广播公司(CBC)表示，它“呼吁meta采取负责任的行动，恢复加拿大人获取新闻的渠道”。
但一些加拿大媒体的看法更为复杂。
上个月，主要报纸《环球邮报》(Globe and Mail)的一篇社论指出，该法案“通过保护某些公司不受现实影响，扭曲了市场”。
相反，它呼吁为订阅在线新闻服务的读者提供税收抵免，认为此举既会“推动新闻编辑室创新”，又会把谁获得财政支持的决定权交到读者手中。
澳大利亚的新媒体议价准则是世界上第一个在2021年推出的，它要求谷歌和meta为其平台上的新闻内容付费。
最初，两家公司都强烈反对，因为它们担心这会威胁到它们的商业模式，但经过修改后，该法案很容易就得到了立法者的通过。(法新社
本文来自作者[阡殇]投稿，不代表策马奔腾立场，如若转载，请注明出处：https://wap.jiaren7852.cn/zlan/202508-4175.html
评论列表（4条）
我是策马奔腾的签约作者“阡殇”！
希望本篇文章《Meta在加拿大实施新闻屏蔽措施》能对你有所帮助！
本站[策马奔腾]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：渥太华，8月2日——昨日，meta开始阻止加拿大人访问Facebook和Instagram上的新闻，以回应一项要求数字巨头向出版商支付此类内容费用的新法律。...