在纽约(美联社)的背景下，尽管是选举年，许多人对阿里·阿巴斯执导的争议电影《学徒》中的一个方面达成共识：塞巴斯蒂安·斯坦饰演的特朗普表现出色，而杰里米·斯特朗饰演的纽约权力掮客罗伊·科恩则令人毛骨悚然，吸引了观众的注意。
一位评论家最近指出，斯特朗对科恩的演绎“准确得令人难以置信”。批评家“twoup-4x6”>
塞巴斯蒂安·斯坦(图片来源:维多利亚·威尔/视觉/美联社)
杰里米·斯特朗(图片来源:维多利亚·威尔/Invision/AP)
这部影片讲述了科恩在贪婪的20世纪80年代如何指导年轻的特朗普，成为一部戏剧性的选举年挑衅。它描绘了共和党候选人的起源故事，从冷酷无情的律师科恩开始，他的否认策略使他成为黑手党的热门人物，并且是参议员约瑟夫·麦卡锡的首席法律顾问，以及特朗普在纽约房地产行业崭露头角时的导师。
“对我而言，他对现实的蔑视和否认是他传授给明星学生的核心特征，”斯特朗表示，并提到科恩的船名为“抗争”。“这是虚假、谎言、否认主义以及将胜利视为唯一道德标准的激进追求的遗产。”
《学徒》由伊朗裔丹麦导演阿巴西执导，编剧加布里埃尔·谢尔曼，围绕科恩与特朗普的关系展开，为斯特朗和斯坦提供了职业生涯中最出色的角色。斯特朗称科恩“可能是我研究过、审问过并试图融入的最迷人的人物。”
对于这两个备受争议的人物，他们的表演展现了非同寻常的人文关怀。科恩的角色塑造传统丰富，包括托尼·库什纳的《美国天使》中的阿尔·帕西诺。但斯特朗的科恩则独具真实和自由的特质。特朗普的形象主要被《周六夜现场》式的恶搞所戏弄，但斯坦版的特朗普则是一个白手起家的奋斗者，渴望被科恩塑造。阿巴西表示：“我仍然不知道他是如何做到的。”
“对他而言，有一种特殊的冒险精神，”阿巴西评价斯坦。“他有另一条超级英雄的职业道路。但另一方面，塞巴斯蒂安一直是一个敢于冒险的人。他塑造了许多充满人情味和复杂性的角色——那些你不想成为的人。但不知为何，当你看到塞巴斯蒂安演绎这些角色时，你会想，‘也许他并没有那么糟糕。’”
斯特朗(左)和塞巴斯蒂安·斯坦在电影《学徒》中的一个场景。(Pief Weyman/Briarcliff Entertainment，美联社)
《飞黄腾达》中特朗普的“一座疯狂的山”
大多数演员不愿意扮演特朗普，但斯坦签约并坚持了好几年。
“我去兜风了，”斯坦说。“这也是一段旅程，因为这部电影并不容易完成。这是我早就知道的电影。我最初是在2019年认识阿里的。”
“当然感觉有风险，”他补充道。“但老实说，这在某种程度上影响了我的决定。这更像是我最近所采取的方法。对我而言，这始于五年前。我真的开始认为恐惧是一种激励因素，它可能是我需要承诺某事的正确信号。继续做你觉得自己擅长的事情是很容易的。然后有些事情发生了，感觉就像要爬一座疯狂的山。”
关于2024年大选，你应该知道些什么
今天的新闻:关注实时更新 请听美联社为您从竞选活动中发回的报道。 地面游戏:注册美联社每周政治时事通讯，每周一将其发送到您的收件箱。 美联社的作用:美联社是选举之夜最值得信赖的信息来源，其准确性的历史可以追溯到1848年。学习更多的知识。对于《学徒》，这可能是加倍的。在今年秋天Briarcliff娱乐公司推出这部电影之前，它一直在拼凑资金，努力寻找发行渠道。谢尔曼于2017年开始写这本书。他曾为《纽约》杂志报道2016年特朗普的竞选活动，并注意到特朗普的一名助手评论特朗普采用了科恩的策略。
“我灵光一闪想到了这个主意，”谢尔曼说。“电影就是这样。唐纳德是罗伊的徒弟。让我们做一个起源故事，一个导师和门徒的故事，讲述这种关系是如何让唐纳德走上成为总统的道路的。”
特朗普于1973年第一次见到科恩，并一直保持着亲密的朋友关系，直到1986年科恩去世。特朗普表达了对科恩的钦佩。“罗伊很残忍，但他是一个非常忠诚的人，”特朗普告诉作家蒂姆·奥布莱恩。“他为你残忍。”Politico网站的迈克尔·克鲁斯在2016年详细描述了这段关系，他写道：“科恩的哲学塑造了这位房地产大亨的世界观，也塑造了特朗普总统竞选中好斗的公众形象。”
杰里米·斯特朗（左起）、塞巴斯蒂安·斯坦和玛丽亚·巴卡洛娃。(图片来源:Victoria Will/Invision/AP)
关于科恩的历史分析正在进行中。《美国普罗米修斯：j·罗伯特·奥本海默的胜利与悲剧》的作者凯·伯德正在撰写科恩的传记，克里斯托弗·诺兰的电影就是根据这本书改编的。
斯特朗说：“罗伊·科恩在死后突然成为我们国家最有影响力的人之一，因为他给唐纳德·特朗普带来了什么。”
寻找“爬行动物的脉搏”来扮演罗伊·科恩
斯特朗最初是在几年前的一个项目中被吸引来扮演科恩，但这个项目最终没有实现。但这让斯特朗开始思考科恩的有趣悖论。如果找到一个角色意味着找到他们的脉搏，斯特朗说，“在这种情况下，这是一种爬行动物的脉搏。”
“从社会学和人类学的角度来看，我发现他是一个完全迷人的角色，”斯特朗说。“我自己的判断必须留在门口。但这就像窥视黑暗的中心。”
对这两位演员来说，《学徒》在平衡判断力和同理心方面提出了特别的挑战。这部电影引起了各种各样的反应。阿巴西声称特朗普可能并不讨厌这部电影，并邀请他去看。（“这是一个公开的邀请，”谢尔曼说。）其他人则批评这部电影没有给主角带来任何程度的同情。
斯坦说:“我们学习的唯一途径就是移情。”“我们必须保护同理心，并继续滋养它。我认为培养同理心的一种方法是展示它的对立面。”
“(科恩)不相信表现出脆弱，”斯特朗说。“他只对展现力量感兴趣，我觉得这很可悲。”
杰里米·斯特朗(图片来源:维多利亚·威尔/Invision/AP)
HBO的《继位》在《洛根·罗伊》中虚构了一个鲁伯特·默多克，在拍了四季之后，斯特朗发现自己再次探索纽约市残酷的权力阴谋。
“当然，我可以在这两者之间划清界限。影片中，鲁珀特·默多克在罗伊位于第68街的家中参加派对，罗伊和鲁珀特一起做了很多生意。“在某些方面，我是这些主题的泽利格。”
斯特朗曾因2021年《纽约客》的一篇人物特写而受到嘲笑他对保持角色的认真态度。但阿巴西有时还是会被斯特朗的方法所迷惑。“有些日子，”导演说，“当“我当时想，‘他为什么不看我?’”
斯坦(图片来源:维多利亚·威尔/视觉/美联社)
同时，斯坦也借鉴了自己的经验。和阿巴西一样，斯坦在罗马尼亚长大，后来来到美国，他对特朗普也有部分欧洲人的看法。他记得12岁时随母亲来到纽约。
“她对我说，‘这就是事情发生的地方。这是你成为大人物的地方，’”斯坦说。“我真的泰然处之。我对她传给我的这个东西又爱又恨。”
接受有限公司《学徒》的争议
最终，《学徒》的制作方认为，所有的戏剧工具都起到了至关重要的作用，即使是最两极分化的政治人物，也能让人们更深入地了解他们。
“我的经验法则是，如果每个人都很高兴，那一定是出了问题，”阿巴西说。“我不怕争议。我不是从那里得到快感的。但我也知道接下来会有一些这样的东西。我喜欢的那种电影，都有气质，喜欢人。有些人很好、有礼貌、中立，但这些人通常不是你记忆中的那种人。人们可能脾气暴躁或满嘴脏话，而你记住了他们。我想成为那些你记得的人之一，在电影方面。”
斯特朗和斯坦发现自己处于一种不太可能的境地，因为这部电影不得不通过Kickstarter寻求资金，而遭到潜在的未来总统的蔑视。(该活动已经募集了40多万美元。)尽管他们处境艰难，但两人都有望首次获得奥斯卡奖提名。
“我认为这会改变人们的想法吗?我不确定，”斯特朗说。“我认为它会帮助任何看过这部电影的人对我们现在所处位置的起源有一个很好的理解吗?是的，我喜欢。我是否认为它可以无限地推动指针朝着我希望的方向前进？我做的。”
本文来自作者[夜柳]投稿，不代表策马奔腾立场，如若转载，请注明出处：https://wap.jiaren7852.cn/zlan/202508-6962.html
评论列表（4条）
我是策马奔腾的签约作者“夜柳”！
希望本篇文章《杰里米·斯特朗与塞巴斯蒂安·斯坦揭秘《学徒》的潜在风险》能对你有所帮助！
本站[策马奔腾]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 在纽约(美联社)的背景下，尽管是选举年，许多人对阿里·阿巴斯执导的争议电影《学徒》中的一个方面达成共识：塞巴斯蒂安·斯坦饰演的特朗普表现出色，而杰里米...